PETYCJA – LIST OTWARTY skierowany do Ewy SKRZYDŁO-TEFELSKIEJ, Prezes Urzędu Patentowego RP,

 

Szanowna Pani Prezes,

z głębokim niepokojem obserwujemy działanie w Urzędzie Patentowym RP nieudanego systemu teleinformatycznego „PUEUP” (Platforma Usług Elektronicznych Urzędu Patentowego), który stał się obecnie podstawowym narzędziem komunikacji stron i ich pełnomocników
z UPRP. Użytkownicy platformy regularnie doświadczają jej awarii, przerw technicznych, problemów z logowaniem. Problem ten jest szczególny, gdy dotyczy pism składanych w ostatnich godzinach biegu terminów. Tymczasem sprawne i nieprzerwane działanie systemu komunikacji z UPRP ma kluczowe znaczenie dla realizacji zasady zaufania obywateli do państwa, wywodzonej z art. 2 Konstytucji. Obecnie brak jednak jednoznacznej regulacji prawnej, która przesądzałaby, jakie skutki procesowe wywołuje niedostępność platformy PUEUP. Prowadzi to do stanu niepewności prawnej. Strony postępowań ponoszą ryzyko negatywnych konsekwencji problemów technicznych niezależnych od nich samych, występujących wyłącznie po stronie UPRP.
Aby wyeliminować szkodliwe skutki działania PUEUP, zwracamy się z uprzejmą prośbą o podjęcie działań naprawczych.
Doraźnie problem rozwiąże wydanie i opublikowanie na stronie UPRP zarządzenia porządkowego, określającego wpływ nieprawidłowego działania platformy elektronicznej PUEUP (lub jej niedostępności) na bieg terminów procesowych.
Wnosimy o wydanie i publiczne udostępnianie zarządzenia adresowanego do użytkowników (podmiotów kontaktujących się z UPRP), które przewidywać będzie, że:

• jeżeli w dniu upływu terminu platforma PUEUP nie będzie działać lub działać będzie
  w sposób uniemożliwiający skuteczne wniesienie pisma – Urząd uwzględniać będzie „wnioski o przywrócenie terminu” składane pierwszego dnia (np. następnego), gdy platforma PUEUP funkcjonować będzie już prawidłowo,
• nastąpi zamieszczenie WZORU WNIOSKU o przywrócenie terminu składanego następnego dnia (pierwszego dnia, gdy system znów działa) wraz z dokumentem, którego złożenie w terminie okazało się niemożliwe,
  w razie trudności organizacyjnych w UPRP z opracowaniem odpowiedniego WZORU WNIOSKU
• Zespół Stowarzyszenia StoWI deklaruje gotowość pomocy w jego opracowaniu.

Proponowane rozwiązanie uwzględnia zasady: sprawiedliwości proceduralnej oraz lojalności organu państwa wobec obywatela. Jednocześnie ograniczy liczbę sporów oraz zarzutów naruszenia praw stron, co leży w ekonomicznym interesie zarówno uczestników postępowań, jak i samego Urzędu. Jesteśmy przekonani, że jasne i jednoznaczne uregulowanie tej kwestii zwiększy bezpieczeństwo prawne użytkowników platformy PUEUP oraz wzmocni zaufanie do Urzędu Patentowego RP, tej ważnej instytucji publicznej.

Z poważaniem –
Zarząd Stowarzyszenia Własności Intelektualnej StoWI

przedkładamy niniejszą petycję, do której z pewnością przyłączą się osoby reprezentujące wynalazców, przedsiębiorców i wszystkich uczestniczących w postępowaniach prowadzonych przed Urzędem Patentowym RP,

Do wiadomości mediów:

1. Dziennik Gazeta Prawna, Prawo.pl, „Press”,
2. dziennikarze śledczy:
3. Radosław GRUCA radoslaw.gruca@radiozet.pl
4. Tomasz SEKIELSKI kontakt@sekielscy.pl Instagram: @tomaszsekielski Facebook: Tomasz Sekielski ; formularz kontaktowy na stronie sekielscy.pl
5. LinkedIn: Tomasz Sekielski
6. Strona internetowa: Sekielski Brothers StudioPatronite+2sekielscy.pl+2sekielscy.pl+2X (formerly Twitter)+2X (formerly Twitter)+2X (formerly Twitter)+2Instagram+1Instagram+1FacebookLinkedIn
7. Andrzej STANKIEWICZ, Profil w Onet: Andrzej Stankiewicz – Onet; Profil w Newsweek: Andrzej Stankiewicz – Newsweek
8. Aleksandra PAWLICKA, dr Mirosław OCZKOŚ.